黑龙江首例监察委留置案宣判:被告私分国有资产

  原标题:黑龙江:首例监察委留置案宣判 被告私分国有资产

  本报讯(记者韩兵 闫佳楠 通讯员王萍芳 霸康)近日,黑龙江省哈尔滨市南岗区法院对该省首例监察委调查留置案件依法当庭宣判,被告人马文彬犯私分国有资产罪,判处有期徒刑三年,并处罚金10万元;犯贪污罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金10万元;数罪并罚,决定执行有期徒刑三年零二个月,并处罚金20万元。

  该案由哈尔滨市南岗区监察委于2017年12月14日立案,同月18日移送南岗区检察院起诉。该案留置当日,南岗区检察院即指派公诉科有关负责人提前介入调查。在介入调查过程中,检察官积极主动引导调查,为案件能够在留置后4日内高质高效调查终结提供支持。

  受案当日,南岗区检察院对马文彬作出逮捕决定。经全面、细致审查证据、讯问嫌疑人,2017年12月25日,该院以马文彬涉嫌私分国有资产罪、贪污罪提起公诉。检察机关指控,马文彬在担任哈尔滨市松北区对青山卫生院院长时,为职工多分奖励性绩效工资,其行为构成私分国有资产罪;以虚增临时聘用人员工资的方式骗取单位公款共计人民币3.5万元,构成贪污罪。

  2018年1月15日,哈尔滨市南岗区法院对该案进行公开审理。庭审中,公诉人全面清晰地展示了该案的全部证据,对于被告人及辩护人提出的异议依法作出有力答辩。法院对检察机关起诉事实予以全面认定。

  来源:检察日报

责任编辑:张义凌

起底房屋买卖猫腻:面积缩水“双合同”提价

  原标题:面积“缩水” “双合同”提价 隐瞒关键信息

  起底房屋买卖“猫腻”

  记者 胡林果 王晓丹 广州报道

  房屋模型与实际不符、“双合同”规避政府限价、承诺有学位却难以兑现……正值年底房产交易旺季,不少购房者期盼在此期间选购到心仪的住房,然而,“买的没有卖的精”,一些开发商、房产中介等卖家利用自身资源信息优势,为购房者设置了多个“陷阱”。购房市场究竟有多少“猫腻”?记者对此展开了调查。

  面积“缩水”是欺诈还是计算错误

  2016年,广东佛山的林先生看中了某房产公司所建的花园小区期房,由于林先生想要购买的三房户型无样板房,销售员称可看两房户型的3D房屋模型,除了比样板房少一个房间,得房率(八成)等都一样。为加以佐证,销售员还向林先生出示了商品房买卖合同样本,其附件注明公摊系数(公摊面积/套内面积)为0.265268。之后林先生决定购买两套三房户型并支付了款项。

  2017年3月,林先生获知所购房屋建成,随即前往现场查看,但发现实际交付的房屋与购房前了解的情况相差甚远:一是实际空间与户型图不符;二是承诺的飘窗不见踪影;三是得房率远未达“八成”;四是主合同中的房屋面积数据与附件中提供的数据不一致。

  林先生透露,购买前销售员曾承诺得房率为八成,并说明公摊系数为0.265268。但经佛山市南海区测绘中心出具的测绘报告显示,林先生购买的两套房公摊系数分别为0.469573和0.475149,换算成得房率分别为68.05%和67.79%,均未达八成。林先生认为,开发商在合同中标明的建筑物关键指标“公摊系数”与实际值存在严重出入,属于欺诈行为,遂投诉至广东省消委会。

  广东省消委会接诉后与佛山这家房产公司取得联系,但该房企表示:关于房屋空间的问题,展示的模型及户型图均有提示“本模型仅作示意用途,其细节以最终交付实物为准”;关于飘窗的问题,楼盘销售现场有提示板提示16、17栋房屋并无飘窗;关于房屋得房率,在与消费者所签合同中已明确注明该房屋的所有面积数据,公司从未在任何文件中宣传有80%的得房率。

  最后,该房企承认确实存在主合同与附件数据不一致的错误,但称商品房买卖合同是在双方合意、意思表示真实的前提下签订的,主合同第三条已明确房屋相关面积数据,在一定程度上表明公司并非故意隐瞒,没有销售欺诈,数据不一致属于“计算错误”。

  虚假宣传

  房企应承担赔偿责任

  3D模型、平面图中的“提示说明”能否作为免责依据?房企“无意”的隐瞒是否构成欺诈?

  根据消费者权益保护法第二十条规定:“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。”广东省消委会认为,开发商展示3D模型、平面图以及销售人员介绍情况时,有义务通过各种途径将房屋具体情况进行真实全面的展示,从而充分保障消费者的知情权。

  然而,该房企的房屋3D模型和户型图不但没有真实反映实际情况,而且销售人员夸大房屋的得房率,涉嫌虚假宣传;不仅如此,在签订合同过程中,消费者所签合同的重要条款与之前承诺的房屋情况不一致,开发商并未做提醒、说明及解释,广东省消委会认为,该房企已然违背诚实信用的市场原则,并且存在侵犯消费者知情权和公平交易权的问题。

  广东省消委会认为,该房企故意隐瞒所售房屋真实信息,通过不实信息诱使消费者做出购买房屋的决定,涉嫌欺诈,消费者有权根据《消费者权益保护法》第五十五条的相关规定,要求房地产公司承担相应的赔偿责任。

  记者了解到,该房企表示已通过房管部门多次与消费者林先生沟通,均未达成一致意见,并称如消费者通过司法途径解决,公司愿意遵从法律判决执行。

  屡见不鲜卖房“套路”何其多

  在房屋买卖市场上,不管是新房还是二手房,卖方故意隐瞒不利信息使买方权益受损的现象屡见不鲜,最常见的有三大“套路”。

  其一,房企捂盘惜售,制造火爆销售场景,令购房者焦虑恐慌,匆忙签合同。

  湖南张家界的梁先生今年6月看上了某开发商在当地建的楼盘。直到11月上旬,梁先生才突然接到开发商通知,说交定金的日期在几天后一个周末的早上,还说预留名额过期不候。

  “11月已经天气转凉了,我早上5点多就去排队,到8点才让我们进去,乌泱泱一大片人,场面十分火爆,大家都像疯了一样抢房。”梁先生告诉记者,售楼部的电子显示屏上滚动显示仅剩几套房,还在外面排队的买房者像热锅上的蚂蚁一样焦虑,根本来不及考虑更多。

  房企有意制造火爆的销售场景,加剧了消费者的恐慌心理。佛山的林先生也表示,当初与开发商签订合同的时候,开发商组织了200多名业主集体排队,工作人员直接将合同翻至签名页面,让业主依次签名,自己没有充足的时间细看合同。而对于合同的重要条款或者新的情况,工作人员也未做任何说明,消费者均以为合同内容与之前了解的情况一致就直接签名,之后才发现主合同与附件数据不一致的问题。

  其二,房企有意规避政府限价,制造“双合同”以高价售出房屋。

  今年9月,周女士在广州市东部看中了一套建筑面积为73平方米的新房,房子在房管局备案的价格为90万元,即每平方米1.2万元左右,销售员告诉周女士,“签订购房合同必须同时签订装修合同”。

  销售员为周女士准备了两份合同,一份为购房合同,显示总楼款约90万元,一份为装修合同,显示金额为56万元,也就是说周女士需要花146万元才能购买这套房子。“这样算下来,房子的单价为每平方米2万元,超过了政府的限价。”周女士说。

  不仅如此,在付首付的时候,楼款和装修款必须都付三成首付,共43万元。此外,开发商还要求剩下未付清的七成装修款合计约40万元,要么在半年内分两期付清,要么选择利息更高、最长贷款期仅为五年的普通装修贷款。

  无奈之下,周女士只好与开发商签订如此“霸王条款”,首付43万元后,约定半年内再分两期,每期20万元付清剩余装修款项。“房管局备案约90万元的房子,被开发商‘双合同’卖到146万元,加上我选的半年内付清剩余的装修贷,算下来,我首次购房成本超过80万元,接近楼款总价了。”

  其三,二手房买卖中卖方故意隐瞒学位占用等关键事实。

  虽然不及开发商手握大量房源,但是不少二手房卖主为了尽快将房屋卖出、卖个好价钱,也费尽心思在语言文字上与买方“打太极”,除了隐瞒房屋质量问题之外,近年来最常见的就是二手房学位纠纷。

  2016年6月29日,北京市西城区孟某(卖方)与李某(买方)签订了房屋买卖合同,2016年7月1日,李某支付首期购房款550万元,7月4日晚,出售方孟某告知李某,此前有人于2013年使用该房屋户籍进入北京市西城区某小学学习。李某认为孟某明知自己购买房屋是为了孩子上小学,却在签订购房合同时故意隐瞒了户籍学位被占用的事实。李某于是将卖方孟某上诉至法院,要求解除房屋买卖合同,并要求孟某赔偿相应的损失。

  法院审理认为,卖方孟某对李某购买房屋的目的是知晓的,即为了李某孩子入学之用,但孟某在签订合同之初并未如实披露学位已被占用的事实,违反了双方协议的约定,对李某的购房选择及目的有重大影响,孟某应承担相应的违约责任。

  维权不易当心自我否定式营销

  盈科信荣(全国)房地产律师团队首席律师张茂荣认为,买房者屡屡上当受骗的原因很大程度上在于开发商违法成本低。

  开发商最常见的违法方式就是借不确定的名校、商业配套等宣传推广,并利用格式合同制定方优势,在购房合同中事先设定大量免责条款,对于相关宣传均定性为邀约邀请,并特别说明广告宣传不具备法律约束力,最终一切以政府审核为准,即采取自我否定式营销。“一方面信誓旦旦地宣传承诺,另一方面又在合同中自我否定承诺效力。”张茂荣说。

  与此同时,由于处罚力度与开发商违法获利之间往往不具可比性,相关部门的监管难以对开发商形成威慑力。

  再加上购房者都是零散个体,难以形成合力,导致维权成本高。佛山的林先生自从发现新房“被缩水”,到投诉至广东省消委会有答复,过去了半年有余。林先生表示像他一样的购房者还有几十个,但出于“忍气吞声罢了”的想法,大多没有坚持维权。同时林先生还提到,由于已支付购房款,已无购房资格、贷款资格另行购置其他房屋,且面临房价上涨,即便受骗也很难选择退房维权。

  广东济方律师事务所律师杨晓栋表示,购房者在购买前一定要实地察看,针对相关宣传单内容应该仔细询问销售人员,最好能在销售人员的带领下前往查看是否有留地规划,谨防开发商虚假承诺相关配套设施;留意宣传单张是否有相关文字表示“仅用作宣传参考”等字眼。

  易居研究院智库中心研究总监严跃进建议购房者在交易过程中,要注意留存证据,遇到侵权情况时要积极主动维权。

  倘若购房者在不知情的情况下签订了“霸王条款”,杨晓栋认为也并非没有回旋的余地。杨晓栋表示,《中华人民共和国合同法》规定,格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。因此,购房者完全可以以此作为与房企谈判的依据,若签订后才发现问题,亦可以此作为维权依据。

责任编辑:刘德宾 SN222

电信这款APP不仅索要70多项权限 还要修改通讯录

  原标题:强制索权!中国电信这款APP不仅索要70多项权限,还要修改你的通讯录……

  一款普通的手机浏览器,不开启定位权限就无法正常使用;一个普通的手机输入法,拒绝它收集你的信用卡号和密码等个人信息就不给你用……

  继手机APP被媒体曝光过度获取用户权限后,一些软件开发者不仅没有改正错误,还耍起了“强制索权”的蛮横。

  是用户真的“对隐私不敏感”,还是没有选择余地?新华社记者对时下流行的一些APP进行了随机测试。

  APP玩套路:不授权不给用

  “我想掌握自己的流量使用情况,所以下载了一个电信营业厅APP,结果要使用它我还得授权它读取我的通话记录,允许它拨打电话,甚至允许它修改我的通话记录。”提到新近下载的这款掌上营业厅,杭州的胡先生显得非常生气。

  记者在华为应用商城中搜索这款名为“电信营业厅”的APP时发现,该APP有1亿次的安装数量,综合评分为两星半。在下载该软件并安装完成后,APP弹窗提示记者:

  应用程序将访问传输手机号码、IMSI、IMEI、MEID、手机型号等设备信息,系统验证通过后提供安全免密登陆、读取用户位置信息、读取手机通讯录、获取通话记录、拨打电话、发短信、修改联系人、调用摄像头、改变WLAN状态及录音等权限。如用户点击不同意,则自动退出该应用。

  在记者点击同意后,该应用又提出四项用户授权,分别是:存储、电话、通讯录和位置信息。在申请电话权限时,对话框下方小字注明“具体包括:读取本机识别码、读取通话记录、拨打电话、新建/修改/删除通话记录等权限。”在记者点击“禁止”按钮后,该APP弹出对话框显示“请在应用信息-权限中开启电话权限,以正常使用。”也就是说,用户一旦拒绝授予该权限,则整个应用都无法使用。


  在实际测试中,如用户不授权电信营业厅APP“读取并修改通话记录”,则该APP无法正常使用。

  同样的问题也出现在申请通讯录使用权限上,系统提示该权限包括:读取联系人、新建/修改/删除联系人等权限。

  网络安全专家在对该APP进行检测时发现,虽然用户在初次安装使用该APP时仅有4项权限提示,但是其向用户主张了70项子权限。较为敏感的子权限包含修改通讯录、读取联系人、录音、修改通话记录、拨打电话、发送短信以及下载文件并不显示通知等。


  ↑经测试,电信营业厅APP向用户索取共计70个子权限,其中包含诸如拨打电话、发送短信、修改通讯录等多项敏感授权。

  网络安全专家认为,作为一款掌上营业厅APP,向用户索取诸多与主功能不相关的隐私权限并不恰当。而诸如拨打电话等权限,一旦被恶意程序利用,有可能在用户不知情的情况下拨打付费电话,给用户带来财产损失。

  “强制授权”成常态

  折射行业“数据之争”

  记者就上述“强制授权”的技术问题采访了四叶草安全移动安全专家田铭。田铭认为,某些强制授权存在一定的必要性,例如基于位置服务的交友软件必须开启定位功能才可以正常使用,电商类软件则需要获取用户设备的唯一ID,来控制优惠券的发放范围。

  田铭说,对一些企业而言,强制授权虽是一种必需行为,但也是一项风险行为。在大数据时代,获取更多的用户信息是一个趋势,例如通过“获取设备安装软件列表”权限了解到用户的手机中同时安装了哪些软件,既可以了解竞争对手产品的市场占有率,还可以实现对该用户标签化,可应用在之后推广营销信息的分发中。

  专家指出,在“大数据决胜”的背景下,一些互联网企业将线上消费者视为大数据掠夺的重要资源,超范围攫取用户隐私已成为行业潜规则。

  上海信息安全行业协会专委会副主任张威表示,除手机APP主动索权外,一些企业利用“格式条款”将诸多索权隐匿在连篇累牍的用户协议中,这样的做法也已是行业内“公开的秘密”。

  张威说,获取的消费者信息越多,能绘制的消费者画像越精准,从而达到流量变现的目的。

  360企业安全研究院院长裴智勇认为,企业通过索权在取得消费者信息后,数据保存和利用也存在安全隐患。一些企业的数据库缺乏有力的安全防护,在遭遇网络攻击时容易造成用户数据的泄露。

  裴智勇指出,企业内部对数据查询、输出的授权也存有安全隐患,近年来也多次出现知名互联网企业“内鬼”泄露消费者隐私事件。

  不可听之任之

  对“强制索权”说不

  专家认为,针对互联网企业线上侵权形式日益多样化,有关部门可通过落实监管、细化法律法规、提高行业准入门槛等方式维护消费者合法权益。

  张威建议,在网络安全法已经对线上消费者的隐私信息、用户权益等内容作出原则性规定的基础上,有关部门可结合当前线上消费者权益遭受侵害的新情况进行调研分析,细化相关法律法规,明确监管责任。

  张威表示,在一些国家,企业如侵害用户合法权益,可能面临“天价”集体诉讼,因此不敢贸然逾越雷池。在现行法律框架下,有关监管机构理应对企业违法违规行为作出处罚,以在行业内起到警示作用。

  福建瀛坤律师事务所张翼腾律师则对“格式条款”中可能涉及的“霸王条款”提供了解决方案。

  他认为,互联网企业虽然在运作方式上有别于传统产业,但是依然沿用了传统行业的格式条款来约定双方权利义务,不利于消费者的权益保护。

  他建议,未来可指导行业对合同进行“可变化定制”,告别“一揽子授权”模式,由消费者根据需求自行决定是否让渡相关权益。

  田铭建议用户,在初次使用某款APP时,审慎对待该APP声索的每一项授权。在下载相关软件时,应在正规安卓市场选取,不要随意点击来路不明的链接。

责任编辑:初晓慧

党政机关办公用房管理办法出台 重在解决哪些问题

  新华社北京12月11日电题:坚持问题导向 严管用房用车——国家机关事务管理局有关负责人就党政机关办公用房、公务用车管理办法答记者问

  新华社记者林晖、崔静

  近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《》和修订后的《党政机关公务用车管理办法》。国家机关事务管理局有关负责人在回答记者提问时表示,两个办法的出台将进一步推动全面从严治党向纵深发展。

  “剑指”办公用房管理六大突出问题

  问:《党政机关办公用房管理办法》重在解决哪些突出问题?

  答:作为我国首部全国层面统一规范各级党政机关办公用房管理的党内法规,办公用房管理办法坚持问题导向,着重解决6个方面突出问题。

  一是针对职责不清、边界不明问题,具体明确机关事务等管理部门职责分工,按职履责、分工协作,主管本级、指导下级。

  二是针对苦乐不均、调剂困难问题,提出权属统一登记至机关事务管理部门,推动所有权与使用权相分离,党政机关作为使用单位,按标准使用办公用房。

  三是针对分散办公、配套设施重复建设问题,提出加强规划引领,优化布局,倡导逐步推进集中或相对集中办公,促进可持续发展。

  四是针对超标准建设问题,提出从严控制配置“入口”,明确配置方式优先级顺序,统一配置标准,严格审核程序,首先调剂,其次置换或租用,最后才能采取建设方式。

  五是针对超标准配备、使用办公用房问题,严格使用管理,明确保障范围,对于使用单位办公用房调整安排、占用腾退以及领导干部多处办公、调离、退休等,提出具体管理要求。

  六是针对资源闲置、资产使用效益低问题,多渠道创新办公用房闲置资产“出口”,提出6种处置利用方式,包括打通不同层级、不同系统间调剂渠道,转为便民服务、社区活动等公益场所,置换为其他符合政策和需要的资产,由机关事务管理部门通过公共资源交易平台统一出租,公开拍卖等。

  着力构建公务用车管理新制度

  问:修订后的《党政机关公务用车管理办法》与此前的办法相比有何变化和特点?

  答:修订后的公务用车管理办法以全面实行公务用车编制和标准管理为核心,强化配备、使用、处置等全流程管理,着力构建公务用车管理新制度,确保管用、实用。主要有如下特点:

  一是明确集中统一。着眼于提升公务用车管理效能,明确了集中统一方向,要求公务用车主管部门对本级党政机关公务用车实行“四统一”管理,即:统一编制、统一标准、统一购置经费、统一采购配备管理,规定公务用车购置经费列入公务用车主管部门预算。

  二是坚持厉行节约。坚持保障公务和厉行节约相结合,在公务用车编制和标准两个核心问题上作出了相应安排。一方面,进一步强化编制刚性约束,将各类公务用车全部纳入编制管理,分类明确编制核定责任主体,并对公务用车产权注册登记提出统一要求,防范超编制配车,严控公务用车数量规模。另一方面,坚持经济适用、节能环保原则,分类细化各类公务用车排气量、价格标准,要求党政机关带头使用新能源汽车。

  三是创新管理方式。针对实践中易发的公车私用、私车公养、既领取公务交通补贴又违规使用公务用车等违规违纪现象,采取了一些创新性手段。主要包括:推进平台建设,要求各地区结合实际建立公务用车服务平台,将各类公务用车纳入平台管理,统筹调度使用,并通过信息化手段、加装卫星定位系统,实时监控车辆运行轨迹,在线统计行驶里程、费用支出等信息,实现无缝监管;推进标识化管理,规定除有保密要求的特殊工作用车外,公务用车都应当统一标识,置于社会舆论和公众的监督之下,确保公务用车在“阳光”下运行;推进信息公开,要求党政机关建立公务用车配备更新和使用情况统计报告制度,并将相关情况纳入政务公开和政务诚信建设范围,主动“晒”出公车账单,接受社会监督。

  强化监督问责违规违纪行为

  问:两个办法就构建监督体系作出哪些规定?

  答:办公用房管理办法坚持惩防并举,突出强调全方位监督。建立健全内外结合、上下联动、惩防并举的综合监督体系,除内部自查、部门监督外,办法提出建立巡检考核制度,与党风廉政建设责任制检查考核、政府绩效考核以及党政领导班子和领导干部年度考核相结合;建立信息公开制度,积极引入社会监督,明确公开内容、公开方式;分别针对管理部门、使用单位列出违规清单,照单究责,动真碰硬、有责必究。

  修订后的公务用车管理办法从三个方面强化对公务用车领域违规违纪问题的监督问责,依纪依法追究相关人员责任。一是编织一张监督网,明确公务用车主管部门、财政部门、审计部门、公安交通管理部门、纪检监察机关在监督管理方面的职责,要求各司其职、各负其责、形成监督合力;二是加强对主管部门监督,增加了针对公务用车主管部门违反编制、标准管理等5个方面的问责情形,体现出管车人也要受监管的思路理念,确保依规履行管理职责;三是加强对使用单位的监督,较为全面地细化了针对使用单位的问责情形,涉及9个方面,涵盖公务用车配备、使用、处置、经费支出等全流程、各环节,实现公务用车违规违纪问题问责无死角、全覆盖。(完)

责任编辑:刘德宾 SN222

北京发布大风蓝色预警 后半夜到明天阵风七级左右

  来源:气象北京  


  [明天风力较大气温降 出行注意防风保暖]今夜晴间多云,北风二级左右转三四级(阵风六七级),最低气温零下6℃;明天白天晴,北风四级左右(阵风七级左右)转二三级,最高气温0℃。市气象台17时发布大风蓝色预警信号,今天后半夜到明天白天北风较大,阵风七级左右,出行请注意防风保暖;风干物燥,谨防火灾。市气象台15日17时发布

责任编辑:张玉

联合国28:1通过中国所提人权决议 就剩美国反对

  原标题:联合国28:1通过中国提出的人权决议,反对的就剩美国自己

  联合国人权理事会3月23日通过了中国提出的“在人权领域促进合作共赢”决议,这是联合国决议首次同时写入了推动建设新型国际关系和构建人类命运共同体的重大理念,而且表决时仅有美国一票反对。

  外交部发言人华春莹在今天(26日)的例行记者会上表示,只有通过对话和合作才能更好促进和保护各国的人权事业,中国提出的决议充分反映了国际社会的共同愿望,有助于提升发展中国家在国际人权领域的话语权和议程设置权。

▲3月23日,在瑞士日内瓦万国宫,联合国人权理事会第37届会议通过中国提出的“在人权领域促进合作共赢”决议。 新华网图
▲3月23日,在瑞士日内瓦万国宫,联合国人权理事会第37届会议通过中国提出的“在人权领域促进合作共赢”决议。 新华网图

  华春莹表示,这个决议呼吁各方在人权领域促进合作共赢,加强对话合作,推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系,构建人类命运共同体。许多国家在当天会议发言中都表示,中国提出的决议充分反映了国际社会的共同愿望,有助于提升发展中国家在国际人权领域的话语权和议程设置权,将有利地推动全球人权事业的健康发展。

  外交部发言人华春莹:这次人权理事会对中方提出有关决议的投票表决,是应美国的要求进行的、那么投票的结果是什么?是28票赞成,1票反对。当时投票的显示屏上,显示满屏都是绿色的“YES”,唯独美国的那一票是红色的“NO”,因此美国的那一票显得格外刺眼和孤立。我不知道美方想就此做出什么解释?

  华春莹强调,推动建设新型国际关系和构建人类命运共同体是中国特色大国外交未来努力的总目标。中方愿意同国际社会有关各方共同努力,积极落实上述联合国决议。中方愿意同包括美国在内的有关各方继续加强沟通和交流,为全球人权事业的发展注入正能量。

责任编辑:张建利

中国短道速滑数次与金牌擦肩 网友:平昌冰面有毒

  原标题:中韩“恩仇录”:新仇旧恨不断 华裔少年成功“抢镜”

  平昌冬奥会赛程已过大半,中国队仍在“等金来”。其中短道速滑队数次与金牌擦肩而过,有网友不禁感叹“平昌的冰面有毒”!相反东道主韩国队倒是发挥十分出色,中韩两个短道强国在平昌的表现可谓天壤之别。

  短道速滑对于韩国来说是拥有丰厚底蕴的传统优势项目。而中国首枚冬奥会金牌就产生于该项目,近几届冬奥会上也都是中国队的夺金大户。在本届冬奥会之前,中国在冬奥会上一共获得过12枚金牌,其中短道速滑贡献了9枚。

  另外,从历史战绩来看,中韩两国长期称霸短道速滑赛场。韩国共赢得21枚冬奥会短道速滑项目金牌,为所有国家之最。本届冬奥会韩国又是本土作战,短道速滑必然成为其最重要的夺金点,同时也将直接决定韩国在奖牌榜上的最终排名。中国短道速滑队在平昌面临的困难和压力可想而知。

  截至21日,韩国队在短道速滑项目上已经收获3金1铜,中国队仅由17岁小将李靳宇获得1枚银牌。而且中国队在平昌仿佛遇到了“犯规魔咒”,在13日比赛中更是接连被判4个犯规,使得国内舆论一片哗然,其中对韩天宇的判罚与韩国运动员直接相关。

 ▲韩天宇在比赛中
▲韩天宇在比赛中

  当时正是男子1000米预赛第6组比赛,韩天宇和韩国名将徐一拉同时出战。在比赛中,两人互有超越,最终韩天宇第一个冲线,徐一拉排名小组第三。但随后,裁判突然宣布韩天宇犯规!徐一拉替补晋级。

  从慢镜头回放看,韩天宇与徐一拉发生超越时的确有身体接触,但并没有进行摆臂或是明显的手部动作,并且在超越之后举起双手示意裁判。韩天宇赛后直言:“这个判罚有点可惜,在韩国我们没有主场优势,还是给裁判判罚留下了机会,我们只能坦然接受。”

  中国短道速滑队主教练李琰赛后认为,不应该把焦点放在裁判上,“裁判比较严,我们有身位,但有手上动作,你做的不严谨,让裁判找到了毛病,但我们有错在先。”

  有趣的是,在4天后的男子1000米决赛中,还演绎了一场另类的“中韩恩怨”。之前中国队独苗武大靖再次因犯规被罚出局。决赛中分别有两名韩国选手、一名加拿大选手、一名美国选手和匈牙利华裔选手刘少林。在比赛进行到最后一圈时,刘少林在试图超越对手时不慎将两名韩国选手带倒,“间接”帮助加拿大选手夺冠。刘少林赛后被判犯规取消了成绩,韩国选手仅获得一枚铜牌。

 ▲匈牙利华裔选手刘少林
▲匈牙利华裔选手刘少林

  刘少林和弟弟刘少昂兄弟俩是中匈混血,爸爸是中国人,妈妈是匈牙利人。2007年到2008年间,刘少林曾前往中国长春跟随地方队进行短道速滑训练。由于是华裔选手,刘少林颇受中国网友们的喜爱。本场比赛过后,部分中国网友还送给他一个绰号:“抗韩先锋刘少林”!

  在20日的女子3000米接力比赛中,中韩两队再次直接交锋,中国队在最后一棒交接过程中被韩国队反超,以第二名完赛,韩国队获得冠军。但随后中国队再次被判犯规,抱憾无缘奖牌。赛后,现场大屏幕并未播放中国队犯规的镜头,一向冷静的主教练李琰冲破阻拦,直接奔向裁判席,她希望能从裁判那里得到一个明确的解释。中国队也第一时间提交了申诉,尽管申诉不会对改变结果有任何帮助。

▲2月20日,中国队主教练李琰(左)赛后与裁判交涉。当日,在江陵冰上运动场举行的2018年平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力A组决赛中,中国队因犯规无缘奖牌。 新华社记者 兰红光摄
▲2月20日,中国队主教练李琰(左)赛后与裁判交涉。当日,在江陵冰上运动场举行的2018年平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力A组决赛中,中国队因犯规无缘奖牌。 新华社记者 兰红光摄

  不仅在平昌,回顾前几届冬奥会,中韩之间在短道速滑赛场上的“摩擦”不胜枚举。中韩短道恩怨始于1994年的利勒哈默尔冬奥会。当时中国队在女子接力项目上不敌韩国队,两国在短道赛场上的恩怨情仇正式登场。

  四年后的长野冬奥会,在女子1000米决赛中,尽管杨扬第一个冲过终点,但是却被判“横切犯规”,拱手将金牌让给韩国人全利卿。由于当时国际滑联主席是韩国人金明熙,这次犯规判罚被部分国内媒体称为“莫须有”。

 ▲资料图片:大杨扬为中国夺得冬奥会首金。
▲资料图片:大杨扬为中国夺得冬奥会首金。

  2002年盐湖城冬奥会,中国短道速滑队首次压过韩国队一头,凭借大杨扬的出色发挥,中国队总共拿下2金7牌,韩国队虽然也拿到2金,但奖牌数只有4枚。

  2006年都灵冬奥会风波再起。在女子1000米决赛中,中国队的杨扬和王濛与韩国选手崔恩景、陈善有展开争夺。在比赛还剩两圈时,杨扬在外道卡住崔恩景的超越路线,被崔恩景用手推了一下,随后陈善有从内道超越王濛“抢走”金牌。在女子1500米决赛中,王濛独自面对三名韩国选手。比赛时韩国选手不惜冒着阻挡犯规的危险对王濛进行干扰,最终韩国队的卞千思被判阻挡犯规,王濛夺得铜牌。

  在温哥华冬奥会女子3000米接力决赛上,虽然韩国队率先冲过终点,但经过中国队主教练李琰抗议,裁判在观看回放后判定韩国队犯规并取消了成绩,中国队获得冠军,韩国队赛后对判罚颇有微词。另外在女子1500米决赛中,周洋以一敌三力挫韩国劲敌,夺走了赛前韩国人认为最保险的一枚金牌。

  四年前的索契,周洋和李坚柔再次成为韩国女队的“梦魇”。在500米决赛上,包括韩国名将朴升智在内的三名选手意外全部摔倒,李坚柔在最不被看好的情况下夺冠。在女子1500米决赛上,韩国队派出沈石溪和金阿朗的双保险组合,中国队则由周洋和李坚柔并肩出战,结果周洋在最后时刻超越沈石溪成功卫冕。

▲资料图片:李坚柔索契冬奥会神奇夺冠。
▲资料图片:李坚柔索契冬奥会神奇夺冠。

  短道速滑是一个颇为微妙的项目,由于身体对抗激烈,战术配合复杂,在比赛中很容易发生意外事件,所以极具观赏性和戏剧性。中韩两国以前一直是短道大戏的永恒主角,但近年来欧美各国的水平也在迅速提高。可以确定,未来想要维持中韩两家独大的局面难上加难。

  中韩短道之间的对抗其实也是竞争体育的一部分,这样的对抗在未来仍会上演。不过我们希望互相多一些良性竞争,少一些“嘴炮”与“黑手”。

  22日,平昌冬奥会短道速滑比赛将进行最后一个比赛日的争夺,中国队将在男子500米、女子1000米和男子5000米接力三个项目上向金牌发起最后的冲击!

责任编辑:初晓慧

建筑与土木工程学院举行2006级本科新生与院系领导见面会

9月20日下午建筑与土木工程学院院系领导在漳州校区四号楼411举行了2006级本科新生与院系领导见面会,学院党委书记陈和祥、院长凌世德、副院长王绍森及建筑与土木两个系系主任、副系主任、新生班主任和学院教学秘书、笃行工作站有关辅导员参加了见面会。见面会由学院党委副书记黄宇霞主持。 凌世德院长首选代表学院向2006级新同学表示热烈欢迎,祝贺他们以优异的成绩考入我校,同时也感谢06级同学和他们的家长选择了建筑与土木工程学院。凌院长还简要地向同学们介绍学院建设和发展的情况,并对们在今后四到五年的本科学习提出了希望。陈和祥书记则从如何适应大学生活以及如何塑造完整健康人格的角度对新生提出了具体的要求。随后,建筑与土木工程两个系的系主任郑豪、石建光教授分别对两个专业的同学作进一步的专业介绍,回答同学们提出的各种问题。最后四个新生班主任分别组织了新生入校的第一次班会。见面会持续近三个小时,广大新同学与院系领导的“第一次亲密接触”在友好热烈的气氛中结束。 (建筑与土木工程学院 黄宇霞)

我校教务处获评“福建省实验室管理先进单位”

    近日,从福建省高等教育学会实验室管理专业委员会2014年年会传来好消息,我校教务处被评为2011-2014年福建省实验室管理先进单位,教务处实验与电教管理科科长戴莉华荣获“优秀工作者”荣誉称号。   近年来,教务处以修订本科人才培养方案为契机,不断深化实践教学改革,扎实推进教学实验室建设与管理工作。一是精心组织中央修购计划教学实验室项目实施,按照“资源共享、教学急需、整体规划、分步实施”的原则,整合校内现有资源,打造校级实验共享平台;二是制定完善一系列实践教学管理规章制度,着力提升实践教学管理工作的规范化、制度化和科学化水平;三是不断加强虚拟仿真实验教学资源建设,着力推进信息技术与实验实践教学的深度融合;四是加强本科教学实验室安全管理工作,落实安全检查“三结合”制度,建立安全检查常态化机制;五是通过打造“本科生早期科研训练平台”和“学业竞赛平台”,实施科创竞赛“八化”新模式,着力加强本科生实践能力和创新精神的培养,取得了明显成效。2013年以来,学校新增2个国家级虚拟仿真实验教学中心,3个国家级校外实践教学基地,1个国家级实验教学示范中心,9个国家级卓越工程师教育培养计划,6个省级实验教学示范中心。   此次年会为总结近年来全省高校实践教学改革经验,特向省内各高校征集以实践教学改革及实验室建设与管理为主题的相关论文,经过委员会组织专家评选,共评出一等奖5篇,二等奖9篇,三等奖22篇。   我校选送的论文《以科创竞赛“八化”带动创新型人才培养的探索与实践–以厦门大学为例》(谢火木等)、《机电类虚拟仿真实验教学中心的建设–以厦门大学机电类虚拟仿真实验教学中心为例》(李继芳等)、《以解决科学问题为核心,探索科研转化预防医学设计性实验的教学》(陈小旋等)均获得一等奖,另有3篇获得二等奖,2篇获得三等奖。   (教务处 现代教育技术与实践训练中心)

建校88周年庆祝大会隆重举行

4月的厦门,春回大地,万物复苏,厦门大学迎来了她的88华诞。6日上午,学校在建南大会堂举行大会,隆重庆祝建校88周年。 上午8时30分,校庆大会在庄严的国歌声中开始。在主席台上就座的领导和嘉宾有:全国哲学社科规划办主任张国祚,福建省委宣传部副部长张宗云,福建省委教育工委副书记、省教育厅副厅长施祖美,厦门市委常委、副市长詹沧洲,《求是》杂志政治部主任常光民,《光明日报》理论部主任李向军,香港骏华投资集团董事会主席张曦,企业家黄金明,香港道德会副会长徐煜全、董事何腾、司理霍颖斌,华弘昌科技有限公司总经理钟文龙,陈嘉庚侄孙、集美学校委员会副主任陈忠信,厦大旅港校友会理事长、香港大庆集团有限公司副董事长王少华,厦大菲律宾校友会咨询委员、萨本栋教育科研基金会董事庄汉水,厦大泰国校友会永远名誉主席陈汉涛,厦大江苏校友联谊会会长、南京大学常务副校长施建军,中行福建分行行长陈石,建行厦门分行行长陈万铭,中行厦门分行行长陶以平,工行厦门分行副行长黄立波,招商银行厦门分行副行长柯金炼,中国电信厦门分公司副总经理林景宇,厦门立方艺品有限公司副总经理王承,厦门吉比特网络技术有限公司人力资源部经理张志成,福建省邓子基教育基金会监事长蔡怀影,我校领导朱之文、朱崇实、陈力文、陈国凤、辜芳昭、孙世刚、吴世农、李建发、邬大光、赖虹凯,校友总会理事长王豪杰,中国科学院院士、我校田昭武教授、黄本立教授,著名经济学家、我校邓子基教授,校党委常委白锡能,校长助理庄宗明、王巧萍、韩景义、叶世满、李初环。参加庆祝大会的还有学校机关部处、学院和研究院的领导、师生代表近三千人。校党委副书记、副校长辜芳昭主持庆祝大会。 福建名城集团、美洲校友会等校友会为校庆发来了贺电、贺信。 校长朱崇实在大会上发表了讲话。他首先代表学校向全校师生员工、校友致以亲切的问候和节日的祝福,向前来参加此次校庆活动的所有来宾,向长期关心支持厦门大学的各级领导、海内外校友及各界朋友表示热烈的欢迎和衷心的感谢。 朱校长说,校庆日是喜庆和欢聚的日子,更是感恩和憧憬的日子。每年校庆,我们都会怀着无比敬仰和感激的心情,共同缅怀和感恩所有为厦大付出心血、做出贡献的人们;每年校庆,我们都会不由自主地回首厦大的发展历程,想想我们肩负的历史使命和责任。 朱校长以校主陈嘉庚和萨本栋、王亚南、蔡启瑞等教育家、科学家对厦门大学乃至国家科学教育事业的贡献为例说明,88年来,厦门大学秉承“自强不息,止于至善”的校训,发扬“爱国、革命、自强、科学”的精神,始终与国家共命运、与时代同进步,始终坚定地为中华民族和社会的需要奉献自己的力量,做出了重要的贡献。近年来,学校秉承服务国家、服务社会的宗旨,将学科建设、人才培养和科学研究更加紧密地与国家和地方的重大战略需求相结合,在建设中国特色社会主义的伟大历史进程和建设海西的伟大实践中展现了更大的作为。他简要回顾了学校过去一年来特别是在科研和与地方合作等方面取得的突出成绩。 朱校长代表学校感谢国家和社会包括海内外校友对厦大的关心支持。他说,每一份关爱和帮助,都为厦大人所铭记,成为厦大人勇往直前、不断实现新的奋斗目标的不竭动力。厦大师生将怀着感恩之心,勤奋工作、刻苦学习,努力推进一流大学建设步伐。他号召全校师生员工更加紧密地团结在一起,在科学发展观的伟大精神指引下,继往开来,奋勇拼搏,为早日把厦门大学建设成为一所世界知名的高水平研究型大学而努力奋斗。 大会上,由校党委书记朱之文主持,举行了一批捐赠的受赠仪式(另作报道)。 副校长孙世刚宣读2009年度南强奖、自强奖和嘉庚奖、本栋奖、亚南奖等各项奖教、奖助学金的获得者名单。特种先进材料实验室、夏宁邵教授、戴民汉教授分别获得南强奖一等奖,熊鹰等30名学生分获嘉庚奖、本栋奖、亚南奖。 领导和来宾分别为获奖者代表颁奖。 庆祝大会在深情的校歌声中结束。   (月 明)